首页 > 企业观察 > 正文

从国产手机之光到国产Pad之光,华为做对了什么?

2020-04-20 18:54:31来源:民营经济网·民企动力  

从国产手机之光到国产Pad之光,华为做对了什么?:非iPad平板电脑的前世今生2010年iPad刚刚发布时,全世界一片惊叹。以笔记本为主的大型移动终端,多年来,始终做不到的极致轻薄和便携,被...

非iPad平板电脑的前世今生

2010年iPad刚刚发布时,全世界一片惊叹。以笔记本为主的大型移动终端,多年来,始终做不到的极致轻薄和便携,被天才乔布斯突破了。

那时候,《康熙来了》还没有收掉。一个台湾艺人在美国抢购了一台iPad,在节目上吹了半天。在今天看起来很沙雕的事情,在当时却很自带光环。

2010年之后,山寨手机低贱到了不到200元一台,MTK没能带来基于Android系统的智能手机“交钥匙”芯片。国内的大型手机厂商和深圳几千家山寨机公司眼看着就要饿死,曾经志得意满的这群人焦虑得四处乱撞。

平板电脑一度让大家都觉得是个机会,三星、东芝、惠普这样的国际大厂想做,华强北的“山大王”们也想做。

看着高通和Google在移动终端市场的意气风发,老牌资本家Intel和微软暗暗发誓,这次不能再错过了。过去那么高攀不起的他们,这一次真是“变得很低很低,低到了尘埃里!”他们派人去华强北日渐冷清的写字楼里挨家挨户找山寨机公司,给钱给人给方案,谦卑的态度远超过以服务好自称的台湾人。

最后的结局大家都知道,Windows Mobile啥也没捞着,之后自己攒了个Surface,勉强保住了IT一哥在移动终端时代最后的倔强,Intel彻底收掉了移动产品线,乖乖回去做老本行——PC芯片。

E人E本、昂达、纽曼、艾诺、台电、酷比魔方、蓝魔、原道、优派、爱国者、智器、爱可视……这些想来“挖金矿”的国内厂商,先后退出了市场,连others的资格都没有了。国际大厂就剩下三星、联想,依靠着其他优势产品线勉强留在了这个圈子里。

稍加复盘就不难发现,很多国产品牌延续了山寨机时代的产品思路,继续打价格战。那几年1000元以下的国产Pad比比皆是,甚至不到500元都能买一个。这么便宜的价格只能当个MP4播放器,还是个“高烧不退”的播放器。

Google依靠Android挤进了智能手机的市场,却怎么也挤不进Pad的世界。一直勉为其难的推了几代平板产品,都无法打开局面。2016年,Google悄悄收起了Nexus9,也歇菜了。

iPad之外,大家玩不下去的最大障碍在于生态建不起来。Android系统的原生缺陷让App适配工作量很庞大,软件开发者给iOS做适配,一步就能到位,换到Android来,手机的搞一次,Pad的再来搞一次。为什么早期很多Pad上的App打开以后是带着马赛克锯齿的手机App界面?就是App开发者不愿意做这费力不讨好的活儿,用手机App来糊弄。

随着早期的狂热退去,包括iPad在内的平板电脑市场变得有些鸡肋了——有点量,但也不多,维持在一个不上不下的尴尬局面。在国内市场,之前那一帮国产品牌的差劲表现,搞得很多人选Pad的时候非iPad不要。后山寨机时代的厂商们活活做了一回雷锋,虽然自己倒下了,却还在以自身的错误示范帮着Apple带货!

平板电脑到底是不是生产力?

买前生产力,买后爱奇艺。

网络间对平板电脑的使用场景有一句最精辟的话:在多数的家庭里,iPad的归属就是女主人和孩子的视频播放器,除此以外,实在想不到还能干嘛。

早期的ipad在商用场合最广泛的应用场景就是电子菜谱,那几年稍微有点规模和档次的餐厅,要是不能掏个平板电脑出来给客人点菜,就像现在的旗舰手机没有三个以上的摄像头,那都是大写的不完美。

我那些从事设计行业的朋友拿着iPad去给客户谈过提案,后来好像也没人用了,估计都觉得很沙雕吧。

iPad真的算得上生产力,也不过是iPad Pro出来之后这一两年的事情。

说起来,iPad上现在最火爆的的绘画App——Procreate在2011年就发布了1.0版本,2015年就有了Apple Pencil。可真正结合iPad Pro,使这三者成为设计师的最爱,真的就是这两年的事情。

即便强大如Apple,也不是心想事成,要风得风,要雨得雨的。同样需要时间的成长!

原来插画师要做电子稿都必须依赖电脑+手绘板,Wacom也有带屏幕的手绘板,但价格不菲。现在很多插画师和设计师都转到了iPad Pro上用Procreate来画插画和设计稿。你打开抖音,发现几乎所有的设计师都在用Procreate创作。

但基于Android平台的平板App里面,还没有强大到能与Procreate媲美的软件。Android上的SketchBook什么的,不管是易用性,还是功能丰富度,比起Procreate还是差点意思。

不管是从iPad与其他类型平板的竞争,还是iPad自己的升级发展之路,我们都不难看出,再好的硬件都是99°,而软件应用往往才是那最后最为关键的1°。

没有那突破性的1°,平板电脑的生产力属性真的很低。而为了等待这关键的1°,全世界最牛逼的Apple都等了这么多年才得以圆梦!

Pad市场到底值不值得Android厂商精耕细作?

根据网络上的数据,2019年中国平板电脑市场出货量是2241万台,其中各家的销量如下:

中国市场平板电脑出货排名

2241万台是个什么概念?

余承东在2020年的新年信中透露:2019年华为手机Mate和P两个系列的全球销量是4400万台。

也就是说整个中国平板市场的总量差不多是Mate或者P系列其中一个单系列的销量。

而华为整个Pad产品线在全球市场销售了1410万台,在中国市场销售了737万台,华为平板的平均售价和利润也是低于Mate或者P系列的。因为在软件适配上,Pad比手机产品线更麻烦,所以其投入的研发力度并不比手机产品少。

销量700多万的华为尚且如此,小米才123万台,联想才76万台,其销售额和利润更是不忍直视。

这个总量小,利润低的市场,还在持续下降。2019年是中国平板电脑市场自2015年以来首次反弹的一年,同比增长也才0.8%。(全球Pad市场实际也一样糟)

毕竟平板电脑不是人手一台的必需品,所以其市场天花板就是如此,厂商很难通过销量来摊薄研发成本。

加上Android系统先天对适配工作的难度,App开发者对做Android Pad的适配并不积极,这就更加重了平板电脑产品的开发难度。

我们了解了这些,自然就会明白不是哪个厂家不重视研发。厂商也不是慈善机构,他们不愿意在看不到希望的地方投入精力和资源,也是在情在理的!

华为为什么看上了Pad产品?

早期的华为对于如何做平板电脑这个产品,同样也是盲目的。

他们早年的想法和其他厂商没什么两样,也就是组个硬件,然后把手机里的Android操作系统和App裁裁剪剪放进去,能用就行。

你要在那几年问华为终端上上下下的人,恐怕他们也不知道这玩意儿到底希望在哪里吧?可为什么后来的华为像开挂了一样,直到搞出了MatePad Pro这样的产品?

其他厂商不是慈善机构,华为自然也不是。他们愿意花大力气来做平板产品线,自然就是有他们更长远的考量。

2019年6月的MWC大会上,华为首次披露了其在5G全场景的“1+8+N”战略。平板电脑作为“8”中间的一员,甚至比PC还排在前面。

现在回过头去看时间节点,在Google对平板产品线意兴阑珊的时候,也许就正是华为下定决心要在平板市场发起战斗的时候。

在全球前5大手机品牌中,华为最大的与众不同是其浓厚的通信设备色彩。

“打造万物互联的世界”是华为已经提了多年的愿景。华为的产品基本都围绕通信设备和终端,都是典型的“信息互联”产品。当然,现在早就实现了语音、文字、影像的互联,但距离“万物互联”这个宏大命题还是有距离的。

不管是当初决心进入手机终端领域,还是现在的“1+8+N”战略,2C(移动终端)业务实际都是被规划在“万物互联”这盘大棋里的,而不是完全独立存在的。所以很多在其他厂商那里解释不通的打法,到了华为这里就能说得通。

比如做平板这个产品线,其他厂商考虑的研发成本,回报率。但华为考虑的恐怕是5G时代的入口从何处建立?全场景应用里面应该有哪些节点存在其中?

在华为整个5G时代产品大布局的棋盘里,Pad真的只是华为的一个小目标。Pad产品在其他Android厂商那里看来是缺乏性价比的产品线,可在华为的研发规划里,Pad产品是必要的,是一定能看到回报的。

大家定的目标不一样,自然走的路径就会有很大的差异。

华为的战术是如何落地的?

伟大领袖说:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。抱着必胜的信心和决心,同时一步一步踏踏实实走好自己的路,寻找超越敌人、打败敌人的机会。

2016年,华为超越联想拿下国内安卓板第一,这只能算是小胜。联想在移动终端产品线的产品力众所周知,加上安卓生态对平板的放弃,这一步胜利多少有点历史的进程那意思。

2017、2018的这两年,华为还是固守在影音娱乐的卖点上,并没有大的动作。这时候的华为平板产品线,看似波澜不惊,却已经在憋大招了。

2019年7月,华为MediaPad M6发布,这款新品搭载的SOC是在9个月前发布的麒麟980,8个月前首次搭载在华为里程碑产品Mate20系列上。而上一代的M5所搭载的麒麟960,是在SOC发布将近17个月之后才得到。从17个月缩减到9个月,几乎是一代产品的代差,华为平板不再是“落后产能转移接收站”了。

但谁也没料到,华为的节奏一旦快起来真是光速。M6发布之后2个月,华为在德国先后发布麒麟990和华为Mate30系列新旗舰。套用麒麟980下放到M6的速度,下一代Pad怎么也得到2020年吧?

谁料11月下旬,新一代搭载麒麟990芯片的MatePad Pro就横空出世了。从这个时间节点来看,这一代的平板产品几乎是与手机产品在同一时间立项,开始冲刺开发的。熟悉华为的用户都知道,“Mate”和“Pro”对华为产品意味着最高级别的产品力定位。

这款与旗舰手机几乎同时问世的平板产品,除了承继同样先进制程的SOC以外,全球最高的90%屏占比,因为采用玻纤材质而轻至460g的机身,2K QHD高分绚丽屏,超级快充+正反向无线快充,6.0声道哈曼卡顿立体声调音……华为的水桶机居然诞生在了平板产品线上。

我们前面已经说了,软件才是Android平板产品的硬伤,所以MatePad Pro硬件再出色,也只能算是成功了1/3,更大的成功还是得看软件的提升。

· 多屏协同打通了MatePad Pro与MateBook、华为及荣耀手机、智慧屏电视之间的快速互联,协同应用。

· 平行视界解决了多数移动终端App缺少Android完美适配的痛点,

· 智慧分屏将对大屏终端的利用发挥到了极致,发挥了大屏终端的多任务同时应用优势。

再结合蓝牙连接的键盘和手写笔,MatePad Pro的“生产力”水准开始初现雏形。虽然与iPad Pro的一些App在用户体验上还有一点差距,但从“娱乐属性”升级到“生产属性”的进步,还是值得肯定。

加快(研发速度),加大(研发投入),加宽(应用场景)

从M6到MatePad Pro,华为在平板产品线的打法简单粗暴却又实在:——六个字足矣。这六个字背后,正是华为对“万物互联”和“1+8+N战略”的坚定信念!

华为平板未来路径的猜想

华为的Pad产品增量到底从何而来?其实iPad被冲击的份额不多,三星和联想是被华为抢占最多的品牌。

华为在2015年就已经做到了国内第二,当时的三到五名分别是:三星、联想第四、小米第五。赛诺当时的报告也没有列明详细数据,但从图表来看,当年华为的销量大约就是iPad的1/4略多。

到2019的时候——

iPad约856万台,市场份额38.2%,同比增长2.3%。

华为737万台,市场份额32.9%,同比提升17.7%。

小米123万台,市场份额5.5%,同比增长32.5%。

联想76万台,市场份额3.4%,同比下降31.9%。

三星在中国市场已经可以忽略不计。

但在全球市场来看,三星还是远远领先华为。2019年的全球市场表现,iPad增长迅猛,但三星和华为反而是负增长。

华为平板现在的市场战略宛如田忌赛马:

硬件性能和软件应用上以iPad为对标对象,但在竞品范围内却是与三星、小米、联想等Android阵营的对手打对台。这样的打法几乎就是降维打击,所以国内销量得以飙升。同时对标ipad的定价策略,又争夺了部分iPad中低端产品潜在客群。

在高端产品线,华为与iPad之间的竞争力是明显处于下风的。华为平板还是有很大的进步空间,至少第一步是要在国际市场全面超越三星,成为真正的Android平板王者(很快是鸿蒙平板了),才有资格与iPad谈分庭抗礼。

如何去实现这个目标?硬件的建设反而不是第一位,软件的融合其实更为紧迫。

软件上,第一层是操作系统的更新何时才能看到希望?

众所周知,Android 平板一直打不过iPad,适配性就是第一大绊脚石。华为被很多App开发者diss,也是因为适配工作让他们苦不堪言。

一直被外界质疑为“PPT OS”的Harmony OS,到底能不能有效减少适配工作难度,彻底改变Android系统在跨平台协作的先天短板,大众一直对此信心不足。

“多屏协同”虽然让消费者看到了华为“1+8+N”全场景应用的概念性未来,但仅仅于此还不足以支撑起市场对华为平板足够的购买信任。

第二层就是华为何时才能培育出真正的生产力App体系。

就像我前面说的,iPad等待“Procreate+Apple Pencil+iPad Pro”的完美结合,花了差不多六、七年的时间,那华为要达到接近的成就,需要多少年?

绘图App属于较为高端的应用,升级之路肯定漫长。亦或是,华为先解决办公类App的完美表现,能将文字编辑、简单图表处理、PPT制作等,做到比电脑端更快捷、更轻松、更直观,也算是胜利!

在手机大屏化的趋势影响下,Pad的“娱乐化”属性注定会被挤压。Pad的最佳出路就是在轻度使用领域革NoteBook的命,苹果看到了这个方向,华为也看到了这个方向,接下来就是狭路相逢勇者胜了!

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

责任编辑:张富强

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与民营经济网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有问题,请联系我们!